Кто и зачем плодит смертельный страх социализма?

Разместил Иван Лапин




на Публицист ру, - https://publizist.ru/blogs/479...




ГУЛАГ подстерегает нас на каждом шагу. Бросается с лаем сторожевого пса с газетных страниц, скалится с театральных афиш, следит холодным оком сериального НКВДшника с экрана телевизора, цепляет ржавой колючей проволокой из-под обложек книг.

С середины восьмидесятых нам изо дня в день рассказывали про репрессии, аресты, лагеря и расстрелы. Нагромоздили целые горы вранья пополам с правдой, полуправдой, мифами и откровенной чушью. В итоге разобраться в реальном положении дел обычному человеку очень трудно, если вообще возможно.

Разброс мнений огромный. Кто-то говорит о сотнях тысяч жертв репрессий, кто-то – о десятках миллионов. Кто-то считает, что все они были в основном невинные, кто-то уверен, что большинство получило по заслугам. У кого-то в роду есть репрессированные и сгинувшие в лагерях, кто-то в праведном негодовании восклицает: «Какие массовые репрессии?! Ни у меня, ни у моих знакомых не было ни друзей, ни родственников, прошедших сталинские тюрьмы!»

У каждого свой взгляд и своя правда.

Но я хотел бы поговорить не о том, кто прав, а кто нет. Дело в том, что как минимум у двух поколений сформирован некий условный рефлекс.

Весь социалистический период жизни страны, все семьдесят лет намертво привязаны к этому короткому, гулкому, как тюремный коридор, слову «ГУЛАГ». Семидесятилетний, очень неоднородный, страшный и прекрасный период жизни огромной страны вогнали, как в гроб, в пять букв.

Можно было бы назвать это исторической памятью, если бы это не походило на обычное оболванивание.

В результате тридцатилетней массированной атаки у существенного числа людей, как у собак Павлова, выработался рефлекс – при словах «коммунизм» и «социализм» у них на автомате выскакивает ответ: «ГУЛАГ».

Не Гагарин, олимпийский мишка, великие стройки, космос и бесплатное образование ассоциируются у них со словом «советский», а аббревиатуры КГБ, ЧК, НКВД. Не БАМ перед глазами встает, а километры колючей проволоки, «опутавшие страну сверху донизу». Не список нобелевских лауреатов от СССР, а расстрельные списки.

В общем и целом задача, поставленная в начале перестройки, успешно выполнена.

(При этом Конституцией РФ запрещено государству отдавать предпочтение како-либо идеологии. (Замечание моё, - А. Н.)

Попробуйте представить себе современную книгу о тридцать седьмом годе, в которой не упомянуты репрессии, и у вас сразу возникнет ощущение «исторической недостоверности». А ведь в тридцатые годы было много очень интересного...

_________

Выросло целое поколение, на условные сигналы отвечающее положенным «гав» – простите, «ГУЛАГ».

Причем такая ситуация не только у нас, в России. Режимы, обосновавшиеся на обломках Советского Союза, могут лаяться друг с другом по любым поводам, но в отношении к общему прошлому проявляют редкостное единодушие. Наше прошлое – тюрьма, нищета, смерть…

В некоторых странах присутствует свой колорит, как, например, «голодомор» на Украине. «Передовые» белорусы тоже не прочь приобщиться к этой «культуре» и охотно тиражируют истории о миллионах погибших от голода в Белоруссии. В Казахстане, кстати, тоже был свой «голодомор», и в последние годы появляются памятники этому событию. В Астане, Павлодаре, Алма-Ате

Повторюсь, я не собираюсь оспаривать ни сам факт голода, ни цифры погибших. Я обращаю внимание на то, как с шулерской ловкостью десятки советских лет привязали к одному-двум трагическим эпизодам. Больше, чем один-два, использовать, кстати, не рекомендуется. Чтобы человек в случае чего не выбирал из множества вариантов, а отвечал четко и с оловянной ясностью в глазах.

И дело тут не в сердобольности наших «хозяев жизни», которым принадлежат рупоры, изо дня в день напоминающие нам об «ужасах коммунизма». Не в том, что у них болят некие неизбывные раны. Волны Колымы не стучат в их сердца, отнюдь. И лагерная пыль не ест глаза.

«Хозяевам жизни» не интересны ни сотни тысяч, ни гипотетические десятки миллионов жертв ГУЛАГа сами по себе. Зато «господа» кровно заинтересованы в том, чтобы сохранить за собой и потомками все «отжатое» за постсоветские годы. По этой причине слова «социализм» и «советский» вызывают у них реакцию сродни панической атаке, и лучшей гарантией благосостояния наших нуворишей будет, если и мы тоже станем испытывать подобную реакцию. Если в каждую голову посадить виртуальную сторожевую собаку, которая станет взрываться оглушительным лаем, едва заслышав об СССР или Октябрьской революции, это будет лучшей защитой их собственности. И ради такой «святой» цели они не пожалеют ни сил, ни средств.

Нужно, чтобы обыватель даже и подумать не мог, будто «заводы-газеты-пароходы» могут быть не частной, а общественной собственностью, что капитализм в принципе не самый лучший строй, а капиталистическая демократия не самая демократическая. И если у кого-то есть сомнения, значит, он собирается вернуть нас обратно в ГУЛАГ.

Очень удобно.

В основе риторики, с помощью которой разрушали СССР, лежали те же «краеугольные» слова: «тюрьма», «голод», «репрессии»… Сейчас поколение старых антисоветчиков сходит со сцены, но дело их процветает. Новое поколение подхватило эстафету у Солженицына и перестроечного «Огонька» и выдает на-гора книги и сериалы про лагеря, подвалы и забрызганные кровью сапоги НКВДшников.

Персоналии из списка «Форбс» благодарны вам, молодая поросль, не сомневайтесь. Даже если вы уверены, что боретесь с тоталитаризмом, вы боретесь за их собственность.

Откройте на досуге означенный журнал, познакомьтесь с реальными бенефициарами вашей деятельности. Именно их вы защищаете, когда доказываете, что социализм и коммунизм насквозь преступны.

Для обитателей списка эти формации, несомненно, преступны. Поскольку не будь в России капитализма, не было бы у «элиты» ни миллиардов, ни замков, ни яхт…

И еще не было бы ситуации, когда Россия по количеству долларовых миллиардеров находится на пятом месте в мире, а по уровню доходов на душу населения расположилась в пятом десятке. И каждый седьмой житель страны живет за чертой бедности.

Хотя, мне кажется, народу, который на слова «социализм» и «коммунизм» инстинктивно отвечает «ГУЛАГ», нет смысла жаловаться и ждать поблажек от текущего строя. (Не думаю, что тут можно так сказать о всем народе...  А. Н.)

Ведь олигархи и их СМИ давно все объяснили: капитализму нет альтернативы, так? Значит, капиталу, по большому счету, ничего не угрожает, и он волен вести себя как вздумается.

И значит, правильно, что деньги превыше человека. Капитализм ведь, да? Безальтернативен, так? А тот, кто пытается говорить, что человек выше денег, что интересы социума выше интересов капитала, тот зовет нас обратно в тюрьмы и казематы, из которых нас вывели Ельцин и Солженицын.

Развитие общества при капитализме определялось и определяется тем, что выгодно капиталу. Куда деньгам выгодно двигаться, где им комфортнее.

В шестидесятые годы все были уверены, что сейчас человечество рванет в космос. Люди грезили новыми планетами, световыми скоростями, галактиками… А потом выяснилось, что больших дивидендов капиталу это не принесет, и ему гораздо выгоднее осваивать иные направления, ту же отрасль IT, например. И космос немедленно отошел на второй, а то и на третий план. Ничего принципиально нового в космической отрасли за последние полвека не произошло.

А ведь это могло бы стать прорывом. И в первую очередь – прорывом в развитии психологии человека, в его ощущении своего места в мире и Вселенной. Казалось, настал момент, когда распахнется окно в космос, и туда уйдут вся та духота, смрад и ненависть, которую накопили люди за тысячелетия проживания в замкнутом пространстве своей планетки. Люди ждали чуда из космоса. Но быстро выяснилось, что «чудо» капиталу невыгодно. И космический проект притормозили.

По большому счету если бы мировой капитал задался целью, он мог бы уже завтра накормить всех голодных и вылечить почти всех больных на планете. Но это невыгодно. Ибо голодные голодают именно потому, что у них нет денег на еду. И больные часто больны оттого, что не могут найти средств на лечение. А даром, как известно, только дети смеются. Лечиться и есть достойны лишь платежеспособные.

Можно было бы дать бесплатное высшее образование каждому, кто обладает достаточным интеллектом и тягой к знаниям. Но зачем? И кто будет оплачивать этот «пир духа»? Да и кому нужно такое количество развитых и образованных людей? Уж точно не капиталу.

Социализм же и коммунизм как идеи важны прежде всего тем, что главной их целью является развитие человека и социума, а не приращение капитала.

Когда говорят, что будет хорошо капиталу, будет хорошо и социуму, лукавят, если не сказать – врут. Каждый олигарх понимает, что если будет плохо социуму, частный капитал вообще могут отменить, как это сделали в 1917-м.

«Человеческое лицо» капитализма – вынужденная гримаса.

Когда к власти в России пришли большевики, капиталистический мир не на шутку испугался и принялся спешно задабривать рабочих: вводить восьмичасовой рабочий день, разрабатывать систему социальной защиты, давать избирательные права женщинам и т.д. Элитам пришлось экстренно сокращать свои аппетиты и делиться правами. Это был вопрос выживания: «Мы же не хотим, чтобы было, как в России?»

Так появилось «человеческое лицо».

В капитализме нет вообще ничего человеческого – там есть только деньги и их интересы. Мы, люди, всего лишь фактор, один из многих, который надо учитывать, чтобы преумножать капитал. Не мы, люди, тут главные. Вот что надо рассказывать школьникам на обществоведении, а взрослым объяснять в передовице каждой газеты.

В любом случае, чем чаще мы вспоминаем о социализме и коммунизме, тем меньше причин для спокойного сна у капитала, тем больше у него поводов не терять «человеческого лица».

Если уж у вас не хватает желания понять, что капитализм – это в принципе тупик в развитии человека, поймите хотя бы это.




Игорь Малышев, - Автор ряда статей На МК ру.

P.S. Всё здесь выделенное, - выделено мной. А. Н.



ФОТО ДНЯ. КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ

reposted by graqdanin
Глядя на это фото, я очень засомневался, что культ личности был в СССР когда-то развенчан. Хотя, с другой стороны, мне припомнилась вот эта фраза: "Да, был культ, но была и личность"! Против этой фразы Михаила Шолохова я не возражаю, хотя не сталинист, и никогда себя таковым не считал.  

1980-е. Осетия. По горной дороге в Цей
1980-е. Осетия. По горной дороге в Цей

Источник

p.s

... действительно, на Лукашенко похож!

Еще:


Read more...Collapse )

"В мире рухнуло сразу всё". Татьяна Черниговская о недоверии к информации и растерянном человеке

reposted by graqdanin
Как научить мозг работать в таких условиях, рассказала профессор СПбГУ, заведующая кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук, руководитель лаборатории когнитивных исследований, доктор филологических и биологических наук Татьяна Черниговская на Гайдаровском форуме. С тезисами ее выступления знакомит корреспондент "Росбалта" Анна Семенец.



«Мы попали вообще в другой мир. Он текучий, прозрачный, нестабильный, сверхбыстрый, гибридный. В нем рухнуло сразу все. Автономная жизнь цифрового мира идет полным ходом: интернет вещей, самоорганизация сетей. Цифровая реальность уже признак отбора в социум. Если представить себе некую страну, которая не может себе позволить войти в цифровой мир, можно считать, что ее вообще нет. Она не игрок. Люди могут там жить себе, корзиночки вязать, но они не участники общего дела», — отмечает Черниговская.

«Еще одна интересная фишка — растущее недоверие к информации. Я об этом много в последнее время думаю. Сейчас к информации такое отношение, как раньше было к сплетням: „Ну, мало ли, кто что сказал? Почему я должна верить?“ Но фокус в том, что это отношение сейчас обращено в сторону настоящих источников информации», — говорит она. Получается, люди еще не научились ориентироваться в растущем потоке информации и предпочитают не верить ничему.

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

И никакая вовсе и не притча

reposted by graqdanin
А:
РУКОВОДСТВО по эксплуатации ПРИМЕНЕНИЮ!


Оригинал взят у amarok_man в Уклоняющиеся от обучения объявляются врагами трудящихся


Именно так - не будешь учиться, значит ты враг трудящихся.
Советская власть только-только появилась, гражданская война ещё не закончилась, голод и разруха. Однако власть понимает, что ей нужны грамотные граждане и взяла твёрдый курс на ликвидацию безграмотности.

Вот заметка из газеты того времени:
1921 г.
"Ни одного неграмотного не должно быть в Советской России", - говорится в декрете СНК от декабря 1919 г., но ряды неграмотных в Самарской губернии не поредели. Дальше оставаться в таком положении нельзя. Самарская губернская Чрезвычайная Комиссия по ликвидации безграмотности обязует всех неграмотных с 14 до 50 лет пойти обучаться в школы грамоты. Уклоняющиеся от обучения объявляются врагами трудящихся и против них будут приняты строгие меры наказания, потому что борьба с невежеством не менее важна, чем борьба с контрреволюцией...
"Волжская коммуна" 1921 год

Советская власть тиранила простой народ - учиться заставляла, мда...


+ Оригинал взят у antipin_sl в Маркс и развитый интеллект

Развитый интеллект это самое большое удовольствие человека , превышающее
удовольствие от еды , секса и доминирования. Дайте людям развитый интеллект
и общество потребления и капитализм уйдут в маргинальную область.

Read more...Collapse )

Проблема современной цивилизации есть отставание философского осмысления от развития науки. Поэтому новое конечно придёт, но тихо ГРОМКО и неотвратимо.


+ Оригинал взят у karhu53 в Притча царя Соломона
Оригинал взят у tiina в
Притча царя Соломона

Одна из лучших притч царя Соломона которому Бог дал царствование при условии, что тот не будет отклоняться от служения Ему. В обмен на это обещание Господь наделил Соломона невиданной мудростью и терпением. В этой притче царь Соломон учит нас жить в согласии с миром, рассказывает как обрести гармонию, достойно преодолеть несчастья, обрести изобилие и достичь совершенства.



Когда царь Соломон спустился с горы, после встречи восхода Солнца, собравшиеся у подножия сказали:

— Ты источник вдохновения для нас. Твои слова преображают сердца. А мудрость твоя просветляет разум. Мы жаждем слушать тебя.
Скажи нам: кто мы?
Он улыбнулся и сказал:
— Вы — свет мира. Вы — звезды. Вы — храм истины. В каждом из вас Вселенная. Погрузите ум в сердце, спрашивайте свое сердце, слушайте через свою любовь. Блаженны знающие язык Бога.

— В чем смысл жизни?
— Жизнь — это путь, цель и награда. Жизнь — это танец Любви. Ваше предназначение — расцвести. БЫТЬ — это великий дар миру. Ваша жизнь — история Вселенной. И поэтому жизнь прекраснее всех теорий. Относитесь к жизни, как к празднику, ибо жизнь ценна сама по себе. Жизнь состоит из настоящего. А смысл настоящего — быть в настоящем.

— Почему несчастья преследуют нас?
— Что сеяли, то и собираете. Несчастья — это ваш выбор. Бедность — творение человеческое. А горечь — это плод невежества. Обвиняя, теряете силу, а вожделея, рассеиваете счастье. Проснитесь, ибо нищий тот, кто не осознает себя. А не нашедшие внутри Царство Божие — бездомные. Бедным становится тот, кто впустую тратит время. Не превращайте жизнь в прозябание. Не позволяйте толпе погубить вашу душу. Да не будет богатство вашим проклятием.

Read more...Collapse )

Фотохроника «святых» девяностых. Пир во время чумы

reposted by graqdanin


Симпатичная фотография, да. Догадайтесь, кто на ней? О «святых» девяностых много говорят как о времени, когда все дороги были открыты и возможностей масса имелась. Таки вот — Брынцалов, миллионер. У него была возможность стать нашим президентом. Отличная бы пара вышла — он и его первая Леди, как лицо нашей страны.

Read more...Collapse )


Как все было на самом деле, и почему либералы так боятся правды

reposted by graqdanin
Оригинал взят у matveychev_oleg в А.И. Фурсов - Кто был Ельцин на самом деле?




Когда началось противостояние октября 1993 года?

2 января 1992 года резкий подъем цен (цены выросли в 30-40 раз), были обнулены сбережения людей – в приватизации, которая была объявлена позже, основная часть населения участвовать не могла.

13 января Хасбулатов выступил с критикой этой политики, но процесс шел дальше

20 марта Верховный совет получил программу Чубайса по приватизации

Каков был тогда расклад сил:

Ельцин в своем противостоянии с Горбачёвым опирался на поддержку запада.

Запад списал Горбачева уже в 90-м году …

Ельцин опирался на ту часть будущей буржуазии, которая была готова стать частью транснациональных корпораций – готова встроится в западную систему.

Read more...Collapse )

</div>

Почему Запад так отчаянно ненавидит Россию?


Автор Andre Vltchek - Сын чешского физика атомщика и русской матери. Родился в 1962 году в Ленинграде. В 1968 году семья переехала в Чехословакию, на родину отца. Позднее семья эмигрировала в США.

Философ, писатель, режиссер и журналист.. Освещал войны и конфликты в десятках стран. Три из последних книг являются его данью "Великой Октябрьской социалистической революции", революционный роман "Аврора « и политический документальный бестселлер: »разоблачить ложь империи". Его другие книги Руанда Гамбит, революционный документальный фильм о Руанде и ДР Конго. Жил в Латинской Америке, Африке и Океании. Andre Vltchek в настоящее время проживает в Восточной Азии и на Ближнем Востоке и продолжает работать по всему миру.

Перевод с французского.

Сказки смешиваются с реальностью, и вымысел мастерски вводится в подсознание миллиардов людей во всем мире. Россия-огромная страна, фактически самая большая страна на Земле с точки зрения территории. Она мало заселена. И как написал один классик :  «Умом Россию не понять. В Россию можно только верить»

Read more...Collapse )

О формах власти 2

reposted by graqdanin
мы_здесь_власть_рептилоиды

Размышляя о формах власти, постепенно пришел к выводу, что, на самом деле, на практике, все намного проще. В рамках досоциалистических общественно-экономических формаций, есть всего два возможных устойчивых способа организации общества, это:

1. Авторитаризм (власть одного человека).

2. Плутократия (власть группы богачей).

Любые другие системы быстро, почти мгновенно, деградируют к этим двум. Впрочем, первый вариант тоже склонен к деградации в пользу второго (любое разнообразие - лишь внешняя имитация). Не имеют абсолютной защиты от этой заразы и коммунистические (социалистические) общественно-экономические формации. Но, во всяком случае, в их рамках принципиально возможно построение и длительное (неограниченной продолжительности) функционирование истинной демократии (народовластия).

Плутократия, т.е. власть олигархоза, может быть:

1. Прямой, в форме фашизма или либеральной демократии.

2. Косвенной, это классическая буржуазная демократия.

Читать дальшеCollapse )

Кого уничтожал Гитлер?

reposted by graqdanin
Среди нашей либеральной общественности распространено мнение, что Гитлер, якобы, не уничтожал свой народ, а только чужие народы. И, дескать, это хорошо. ведь плохой сталин уничтожал свой народ. Но так ли это?
Гитлер уничтожал свой собственный народ - евреи тоже были гражданами Германии. Считать евреев не народом Германии - это фактически признавать Нюрнбергские законы. Да, было немало евреев из стран Европы и русских евреев. Но немецкие евреи и евреи Австрии (которая вошла в состав рейха), евреи официально присоединённых к Германии территорий - это германские граждане, хотя и неполноправные, считаемые гитлеровцами неполноценными.

Но если бы только евреи.
Например, уничтожение психически больных? Подобное практиковалось только в трёх странах - Германии. США и Англии. да-да, "кровавый тиран" Сталин не додумался отправлять своизх психов к стенке или в лагеря. А в демократической Европе - запросто.

До 1 сентября 1941 года было умерщвлено лиц: 70273. Это число, распределенное по отдельным клиникам в 1940—1941 годах, дает следующую картину:
Клиника 1940 год 1941 год Всего
Графенек 9839 9839
Бранденбург 9972 9972
Бернбург 8601 8601
Хартхайм 9670 8599 18 269
Зонненштайн 5943 7777 13 720
Хадамар 10 072 10 072
Итого 35 224 35 049 70 273
На совещании 9 октября 1939 года число потенциальных жертв программы было установлено в 70 тысяч человек. Была принята пропагандистская формула 1000:10:5:1, согласно которой из каждой тысячи людей десять нетрудоспособны, 5 из 10 нужно оказывать помощь, а одного физически уничтожить. По этой формуле из 65—70 млн. граждан Германии нуждалось в «дезинфекции» 70 тысяч человек.
В 1941 году в Хадамаре (Гессен) располагался Центр эвтаназии, в котором, согласно программе Т-4 было умерщвлено в газовых камерах около 10 тысяч человек.
В рамках программы уничтожения лиц, считавшихся «биологически угрожающими здоровью страны», которая получила своё название по адресу главного бюро в Берлине на Тиргартенштрассе, 4, в период с 1940 по 1941 год было уничтожено свыше 70 тысяч человек с психическими расстройствами, умственно отсталых больных, инвалидов, а также детей с неврологическими и соматическими заболеваниями. После официального закрытия программы уничтожение пациентов, тем не менее, продолжалось, и к 1945 году число убитых превысило 200 тысяч человек. Кроме того, в период с 1942 по 1945 годы около миллиона пациентов были замучены голодом в немецких психиатрических больницах.
Также в концлагеря отправлялись гомосексуалисты (от 5 до 15 тысяч). Из них погибло. по примерным подсчётам, около 60%. За ними следовали Свидетели Иеговы - около 2 тысяч Свидетелей умерли во время холокоста, из них более 250 были казнены. Туда же отправлялись и франкмасоны. По оценкам Великой Ложи Шотландии, были казнены от 80 000 до 200 000 франкмасонов. В концлагеря отправляли цыган, в том числе и немецких, в особенности, енишей - это этнографическая группа, ведущая близкий к цыганскому образ жизни, однако, в отличие от них, чисто германского происхождения.
16 декабря 1942 года приказом Гиммлера было предписано «отбирать по определенным критериям цыган-полукровок, цыган-рома и не имеющих немецкой крови представителей цыганских родов балканского происхождения и в ходе акции в течение нескольких недель поместить в концентрационный лагерь». В иерархии жертв геноцида было, таким образом, три ступени:

  • первая, численно небольшая группа (около 300 человек) — «чистокровные» или же «хорошие в цыганском понимании полукровки». Они рассматривались как «наследие арийских предков» и должны были быть оставлены в живых для научных исследований; их предписывалось поселить под надзор СС между Бургенландом и Нойзидлерзее;

  • вторую группу составляли «социально адаптированные». Они подлежали стерилизации по достижении 11-летнего возраста;

  • третья группа подлежала отправке в Освенцим.

Аресты немецких цыган начались ранней весной 1943 года. Попали в заключение даже цыгане, служившие в немецкой армии и имевшие боевые награды. Арестованных отправляли в Освенцим. В Освенциме оставляли в живых в основном немецких цыган-синти, которых нацисты считали более цивилизованными. Польские же, российские, литовские, сербские, венгерские цыгане в основном уничтожались в газовых камерах сразу по прибытии в лагерь. Но и немецкие цыгане массово умирали от голода и болезней, нетрудоспособных также отправляли в газовые камеры. Когда советская армия в 1944 году подошла к Освенциму достаточно близко, то детей и неработоспособных узников «цыганского сектора» отправили в газовые камеры, а оставшихся вывезли в другие лагеря, подальше от линии фронта. В годы Второй мировой войны, по последним исследованиям, около 150 000—200 000 цыган в Центральной и Восточной Европе были истреблены нацистами и их союзниками.

Ещё одна группа жертв - т.н. рейнландские бастарды, немецкие граждане, имевшие родителей — выходцев из Африки, подвергались насильственной стерилизации. Стерилизации подвергались также дети. Число лиц, подвергнутых этой операции, по разным источникам составило от 400 до 3 000 человек.

Первый концентрационный лагерь для политических заключенных (коммунистов и социал-демократов) в Германии был создан почти сразу после прихода к власти Гитлера, в 1933 году Он располагался на окраине городка Дахау (близ Мюнхена).

Коммунисты. социалисты, пацифсты. монархисты и прочие неугодные гитлеровскому режиму граждане Германии и Австрии, этнические немцы, отправлялись в концлагеря, где они умирали или подвергались казни. Гитлеровцы казнили Тельмана и многих других немецких коммунистов и социал-демократов. Гитлеровцы расстреляли участников заговора 20 июля 1944 года, невзирая на звания и заслуги.

ГИТЛЕР УНИЧТОЖАЛ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД. Планомерно и тащтельно. Об это позволяют говорить прежде всего планы. Гитлер планировал уничтожение немецких граждан заранее.

Из воспоминаний Рудольфа Хёсса, коменданта Освенцима:

Я никогда не знал общего числа уничтоженных и не располагал никакими возможностями установить эту цифру. В моей памяти сохранились только некоторые цифры, касающиеся самых больших мероприятий по уничтожению; эти цифры несколько раз называл мне Эйхман или его помощник:

  • Верхняя Силезия и Генерал-губернаторство — 250 000

  • Германия и Терезин — 100 000

  • Голландия — 95 000

  • Бельгия — 20 000

  • Франция — 110 000

  • Греция — 65 000

  • Венгрия — 400 000

  • Словакия — 90 000

Одним из руководителей немецкой подпольной антифашистской организации концлагеря Бухенвальд был немецкий коммунист тов.Вальтер Бартель. Немец, коммунист, антифашист. Он выжил. Тов.Вальтер Штекер умер весной 1939 года от тифа. Тов.Тео Нейбауэр в апреле 1939 года был освобождён из лагеря, летом 1944 снова арестован и 5 февраля 1945 года — казнён. Это - немцы. Граждане Германии. Они были уничтожены гитлеровским режимом.

Тем более, что уничтожение граждан Германии и Австрии шло с 1933 года (австрийцев - с 1938, чехословацких граждан - с 1938 - 1939 годов). С 1939 года в жернова гитлеризма угодили поляки и польские евреи, потом, с 1940 года - жители других европейских стран, оккупированных Германией, а с 1941 года гитлеровцы приступили к истреблению народов СССР. 27 миллионов погибло за годы войны. Все эти жертвы - на советсти Гитлера и нацистов.

В то время как при Сталине было приговорено к ВМН около 800 тысяч человек. Я специально говорю "приговорено", потому что есть сведения, что не всех, кого приговаривали, обязательно расстреливали. Нет, учитывается именно число смертных приговоров.