Кто и зачем плодит смертельный страх социализма?

Разместил Иван Лапин




на Публицист ру, - https://publizist.ru/blogs/479...




ГУЛАГ подстерегает нас на каждом шагу. Бросается с лаем сторожевого пса с газетных страниц, скалится с театральных афиш, следит холодным оком сериального НКВДшника с экрана телевизора, цепляет ржавой колючей проволокой из-под обложек книг.

С середины восьмидесятых нам изо дня в день рассказывали про репрессии, аресты, лагеря и расстрелы. Нагромоздили целые горы вранья пополам с правдой, полуправдой, мифами и откровенной чушью. В итоге разобраться в реальном положении дел обычному человеку очень трудно, если вообще возможно.

Разброс мнений огромный. Кто-то говорит о сотнях тысяч жертв репрессий, кто-то – о десятках миллионов. Кто-то считает, что все они были в основном невинные, кто-то уверен, что большинство получило по заслугам. У кого-то в роду есть репрессированные и сгинувшие в лагерях, кто-то в праведном негодовании восклицает: «Какие массовые репрессии?! Ни у меня, ни у моих знакомых не было ни друзей, ни родственников, прошедших сталинские тюрьмы!»

У каждого свой взгляд и своя правда.

Но я хотел бы поговорить не о том, кто прав, а кто нет. Дело в том, что как минимум у двух поколений сформирован некий условный рефлекс.

Весь социалистический период жизни страны, все семьдесят лет намертво привязаны к этому короткому, гулкому, как тюремный коридор, слову «ГУЛАГ». Семидесятилетний, очень неоднородный, страшный и прекрасный период жизни огромной страны вогнали, как в гроб, в пять букв.

Можно было бы назвать это исторической памятью, если бы это не походило на обычное оболванивание.

В результате тридцатилетней массированной атаки у существенного числа людей, как у собак Павлова, выработался рефлекс – при словах «коммунизм» и «социализм» у них на автомате выскакивает ответ: «ГУЛАГ».

Не Гагарин, олимпийский мишка, великие стройки, космос и бесплатное образование ассоциируются у них со словом «советский», а аббревиатуры КГБ, ЧК, НКВД. Не БАМ перед глазами встает, а километры колючей проволоки, «опутавшие страну сверху донизу». Не список нобелевских лауреатов от СССР, а расстрельные списки.

В общем и целом задача, поставленная в начале перестройки, успешно выполнена.

(При этом Конституцией РФ запрещено государству отдавать предпочтение како-либо идеологии. (Замечание моё, - А. Н.)

Попробуйте представить себе современную книгу о тридцать седьмом годе, в которой не упомянуты репрессии, и у вас сразу возникнет ощущение «исторической недостоверности». А ведь в тридцатые годы было много очень интересного...

_________

Выросло целое поколение, на условные сигналы отвечающее положенным «гав» – простите, «ГУЛАГ».

Причем такая ситуация не только у нас, в России. Режимы, обосновавшиеся на обломках Советского Союза, могут лаяться друг с другом по любым поводам, но в отношении к общему прошлому проявляют редкостное единодушие. Наше прошлое – тюрьма, нищета, смерть…

В некоторых странах присутствует свой колорит, как, например, «голодомор» на Украине. «Передовые» белорусы тоже не прочь приобщиться к этой «культуре» и охотно тиражируют истории о миллионах погибших от голода в Белоруссии. В Казахстане, кстати, тоже был свой «голодомор», и в последние годы появляются памятники этому событию. В Астане, Павлодаре, Алма-Ате

Повторюсь, я не собираюсь оспаривать ни сам факт голода, ни цифры погибших. Я обращаю внимание на то, как с шулерской ловкостью десятки советских лет привязали к одному-двум трагическим эпизодам. Больше, чем один-два, использовать, кстати, не рекомендуется. Чтобы человек в случае чего не выбирал из множества вариантов, а отвечал четко и с оловянной ясностью в глазах.

И дело тут не в сердобольности наших «хозяев жизни», которым принадлежат рупоры, изо дня в день напоминающие нам об «ужасах коммунизма». Не в том, что у них болят некие неизбывные раны. Волны Колымы не стучат в их сердца, отнюдь. И лагерная пыль не ест глаза.

«Хозяевам жизни» не интересны ни сотни тысяч, ни гипотетические десятки миллионов жертв ГУЛАГа сами по себе. Зато «господа» кровно заинтересованы в том, чтобы сохранить за собой и потомками все «отжатое» за постсоветские годы. По этой причине слова «социализм» и «советский» вызывают у них реакцию сродни панической атаке, и лучшей гарантией благосостояния наших нуворишей будет, если и мы тоже станем испытывать подобную реакцию. Если в каждую голову посадить виртуальную сторожевую собаку, которая станет взрываться оглушительным лаем, едва заслышав об СССР или Октябрьской революции, это будет лучшей защитой их собственности. И ради такой «святой» цели они не пожалеют ни сил, ни средств.

Нужно, чтобы обыватель даже и подумать не мог, будто «заводы-газеты-пароходы» могут быть не частной, а общественной собственностью, что капитализм в принципе не самый лучший строй, а капиталистическая демократия не самая демократическая. И если у кого-то есть сомнения, значит, он собирается вернуть нас обратно в ГУЛАГ.

Очень удобно.

В основе риторики, с помощью которой разрушали СССР, лежали те же «краеугольные» слова: «тюрьма», «голод», «репрессии»… Сейчас поколение старых антисоветчиков сходит со сцены, но дело их процветает. Новое поколение подхватило эстафету у Солженицына и перестроечного «Огонька» и выдает на-гора книги и сериалы про лагеря, подвалы и забрызганные кровью сапоги НКВДшников.

Персоналии из списка «Форбс» благодарны вам, молодая поросль, не сомневайтесь. Даже если вы уверены, что боретесь с тоталитаризмом, вы боретесь за их собственность.

Откройте на досуге означенный журнал, познакомьтесь с реальными бенефициарами вашей деятельности. Именно их вы защищаете, когда доказываете, что социализм и коммунизм насквозь преступны.

Для обитателей списка эти формации, несомненно, преступны. Поскольку не будь в России капитализма, не было бы у «элиты» ни миллиардов, ни замков, ни яхт…

И еще не было бы ситуации, когда Россия по количеству долларовых миллиардеров находится на пятом месте в мире, а по уровню доходов на душу населения расположилась в пятом десятке. И каждый седьмой житель страны живет за чертой бедности.

Хотя, мне кажется, народу, который на слова «социализм» и «коммунизм» инстинктивно отвечает «ГУЛАГ», нет смысла жаловаться и ждать поблажек от текущего строя. (Не думаю, что тут можно так сказать о всем народе...  А. Н.)

Ведь олигархи и их СМИ давно все объяснили: капитализму нет альтернативы, так? Значит, капиталу, по большому счету, ничего не угрожает, и он волен вести себя как вздумается.

И значит, правильно, что деньги превыше человека. Капитализм ведь, да? Безальтернативен, так? А тот, кто пытается говорить, что человек выше денег, что интересы социума выше интересов капитала, тот зовет нас обратно в тюрьмы и казематы, из которых нас вывели Ельцин и Солженицын.

Развитие общества при капитализме определялось и определяется тем, что выгодно капиталу. Куда деньгам выгодно двигаться, где им комфортнее.

В шестидесятые годы все были уверены, что сейчас человечество рванет в космос. Люди грезили новыми планетами, световыми скоростями, галактиками… А потом выяснилось, что больших дивидендов капиталу это не принесет, и ему гораздо выгоднее осваивать иные направления, ту же отрасль IT, например. И космос немедленно отошел на второй, а то и на третий план. Ничего принципиально нового в космической отрасли за последние полвека не произошло.

А ведь это могло бы стать прорывом. И в первую очередь – прорывом в развитии психологии человека, в его ощущении своего места в мире и Вселенной. Казалось, настал момент, когда распахнется окно в космос, и туда уйдут вся та духота, смрад и ненависть, которую накопили люди за тысячелетия проживания в замкнутом пространстве своей планетки. Люди ждали чуда из космоса. Но быстро выяснилось, что «чудо» капиталу невыгодно. И космический проект притормозили.

По большому счету если бы мировой капитал задался целью, он мог бы уже завтра накормить всех голодных и вылечить почти всех больных на планете. Но это невыгодно. Ибо голодные голодают именно потому, что у них нет денег на еду. И больные часто больны оттого, что не могут найти средств на лечение. А даром, как известно, только дети смеются. Лечиться и есть достойны лишь платежеспособные.

Можно было бы дать бесплатное высшее образование каждому, кто обладает достаточным интеллектом и тягой к знаниям. Но зачем? И кто будет оплачивать этот «пир духа»? Да и кому нужно такое количество развитых и образованных людей? Уж точно не капиталу.

Социализм же и коммунизм как идеи важны прежде всего тем, что главной их целью является развитие человека и социума, а не приращение капитала.

Когда говорят, что будет хорошо капиталу, будет хорошо и социуму, лукавят, если не сказать – врут. Каждый олигарх понимает, что если будет плохо социуму, частный капитал вообще могут отменить, как это сделали в 1917-м.

«Человеческое лицо» капитализма – вынужденная гримаса.

Когда к власти в России пришли большевики, капиталистический мир не на шутку испугался и принялся спешно задабривать рабочих: вводить восьмичасовой рабочий день, разрабатывать систему социальной защиты, давать избирательные права женщинам и т.д. Элитам пришлось экстренно сокращать свои аппетиты и делиться правами. Это был вопрос выживания: «Мы же не хотим, чтобы было, как в России?»

Так появилось «человеческое лицо».

В капитализме нет вообще ничего человеческого – там есть только деньги и их интересы. Мы, люди, всего лишь фактор, один из многих, который надо учитывать, чтобы преумножать капитал. Не мы, люди, тут главные. Вот что надо рассказывать школьникам на обществоведении, а взрослым объяснять в передовице каждой газеты.

В любом случае, чем чаще мы вспоминаем о социализме и коммунизме, тем меньше причин для спокойного сна у капитала, тем больше у него поводов не терять «человеческого лица».

Если уж у вас не хватает желания понять, что капитализм – это в принципе тупик в развитии человека, поймите хотя бы это.




Игорь Малышев, - Автор ряда статей На МК ру.

P.S. Всё здесь выделенное, - выделено мной. А. Н.



Удобная позиция левой оппозиции

Автор Александр Росляков. 

Кремлебот – или лучшая в мире оппозиция

Хоть я и близко не поклонник нашей власти, мне очень понравилась заметка кремлебота, на основную мысль которой возразить нечего:

«Столько шума и треска от революционно настроенных граждан, а толку ноль. Уж на что пенсионная реформа и поправки к Конституции расстроили народ – а пожар народного гнева, которым вот уже двадцать лет пугает оппозиция, никак не настигнет ненавистного Путина...

И ведь что интересно, никто из оппозиционеров не спросит Зюганова, который возглавляют свою партию гораздо дольше, чем Путин Россию, что он сделал за это время и сколько еще будет пастись у верховной кормушки? Никто не ставит вопрос о его перевыборах. Правда ведь, странно такое со стороны поборников сменяемости власти...

P.S. Да, я – кремлебот. Статья заказная. Да, мне за нее очень много заплатили».

Можно, конечно, исключительно пустого спора ради возразить, что Зюганов – это никакая не оппозиция, а проституция. Но другой-то оппозиции в России нет! Вон Хабаровск бунтует уже целый месяц – шикарный случай для политиков вмешаться. Но никакая оппозиционная сила и не пробует сделать это, запустить громкую кампанию поддержки бунтарей с далеко идущим политическим наквасом.

Collapse )

Картинки от очевидцев: Френчи мародёрствуют в Москве.

Владимир Казаков: Зверства французов против мирного населения России в 1812 году







Нашествие Наполеона ошибочно считают "легким". Враги уничтожали нашу Веру, культуру, надругались над святынями.

В результате нашествие, в огне пожарищ, погибло величайшее произведение русского народа «Слово о полку Игореве», множество летописей. Причем Запад, всегда декларирует, что несет нам свою «высокую» цивилизация. Очень смешно. Все равно как бомбежки Белграда или Триполи насаждали «права человека» и «общечеловеческие ценности»!

Мы почему то забываем, что неся «факел свободы», Наполеон изуверствовал на нашей земле не меньше Гитлера. Просто у него было меньше времени, всего полгода. Известна фраза этого глашатая европейских ценностей:


«Для победы необходимо, чтобы простой солдат не толь­ко ненавидел своих противников, но и презирал их».

Вот они и презирали нас. Разрушались монастыри, взрывались памятники архитектуры, в алтарях московских церквей умышленно превращались в конюшни и отхожие места, лютой смертью убивались священники, не выдававшие церковных святынь, насиловались монахини, древние иконами растапливали печи. При этом солдаты твердо знали, что пришли в варварскую дикую страну и что они несут в нее самую лучшую в мире культуру - европейскую. Что их император величайший полководец, сопротивляться которому — дико, нелепо и вообще глупо и нецивилизованно.

Банальный грабеж начался еще с дальних подступов к Москве. В Белоруссии и Литве солдаты уничтожали сады и огороды, убивали скот, уничтожали посевы. Причем военной необходимости в этом не было никакой, это были просто акции устрашения.

Как писал Е.В. Тарле: «Разорение крестьян проходившей армией завоевателя, бесчисленными ма­родерами и просто разбойничавшими французскими де­зертирами было так велико, что ненависть к неприятелю росла с каждым днем»

Настоящий грабеж и ужас начался 3 сентября 1812 года, на следующий день после входа в Москву, когда официально, приказом, было разрешено грабить город. Дочиста были разорены многочисленные московские монастыри. Они сдирали с икон серебряные оклады, собирали лампады, кресты. Церкви Заиконоспасского, Покровского, Новоспас­ского, Симонова, Крестовоздвиженского, Донского, Рож­дественского и других монастырей были превращены в конюшни.

Для удобства обзора они взорвали стоявшую рядом с Новодевичьим монастырем церковь Иоанна Предтечи. В Высокопетровском монастыре оккупанты устроили скотобойню, а соборный храм превратили в мясную лавку. Весь монастырский погост покрыт спекшейся кровью, а в соборе на паникадилах и на вколоченных в иконостас гвоздях висели куски мяса и внутренности животных.

В Андрониевском, По­кровском, Знаменском монастырях французские солдаты кололи на дрова иконы, лики святых использовали как ми­шени для стрельбы. В Чудовом монастыре французы, надев на себя и на своих лошадей митры и облачение духовенства, ездили так и очень смеялись. В Даниловом монастыре ободрали раку князя Даниила и сорвали одежды с престолов.

В Можайском Лужецком монастыре хранящаяся здесь икона святого Иоанна Предтечи имеет следы от ножа — французы использовали ее как разделочную доску, руби­ли на ней мясо. От исторических реликвий находившихся на территории Саввино-Сторожевского монастыря дворца царя Алексея Михайловича почти ничего не осталось. Кровать царя Алексея Михай­ловича была сожжена, дорогие кресла ободраны, зеркала разбиты, печи сломаны, редкие портреты Петра Великого и царевны Софьи похищены.

Иеромонах Знаменского монастыря Павел и священник Георгиевского монастыря Иоанн Алексеев были убиты. Священника церкви Сорока святых Петра Вельмянинова били прикладами, кололи штыками и саблями за то, что не отдал им ключи от храма.

Всю ночь он пролежал на улице, истекая кровью, а утром проходивший мимо фран­цузский офицер пристрелил отца Петра. Монахи Новоспасского монастыря похоронили свя­щенника, но французы потом три раза раскапывали его могилу — увидев свежую землю они думали, что в этом месте зарыли клад.

В самом Новоспасском монастыре старенького, за 70 лет, наместника иеромонаха Никодима избивали на гла­зах братии, требуя показать, где хранятся сокровища. В Симоновом монастыре французы вырубили ворота, избивали архимандрита Герасима и наместника Иосифа, но не могли ничего добиться. В Богоявленском монастыре казначея монастыря Аарона французы таскали за волосы, выдергивали бороду и затем возили на нем грузы, запрягая в телегу.

10-11 октября 1812 года под башни, стены и здания Кремля зало­жили пороховые мины. Если бы все случилось так, как хотел создатель современной Европы Наполеон, то Россия потеряла бы символ своей тысячелетней истории. Но Божьим промыслом ночью пошел дождь, загасил часть фитилей, остальные, рискуя жизнью потушили москвичи.

Однако часть зарядов сработала. До основания была снесена Водовзводная башня, наполовину разрушена Никольская. Частично был разрушен Арсенал, повреждены Грановитая палата, Филаретова пристройка, Комендантский дом. Пострадало здание Сената, а бронзовый Георгий Победоносец, укра­шавший купол Круглого зала, бесследно исчез.

По одной версии, он вместе с еще двумя предметами, составлявшими гордость Кремля, орлом с Никольских ворот и крестом с колокольни Ивана Велико­го, был вывезен в обозе «цивилизованных» оккупантов. До сих пор эти исторические реликвии не найдены. Уходя из Москвы, французы пыта­лись взорвать еще и Новодевичий, Рождественский, Алексеевский монастыри. Тут тоже случилось Чудо: монахам удалось вовремя потушить огонь и тем самым спасти свои обители.

Это только штрихи к поведению оккупантов. Вся правда еще страшнее. Что творили уже обреченные захватчики отступая, вообще не подается здравому смыслу. Но несмотря на это, к больным и ране­ным врагам россияне относились сочувственно. В Ново­девичьем монастыре заболевших французских солдат ле­чили, а в Рождественском делились с голодными оккупан­тами своей пищей. Рассказывая об этом, одна из монахинь пояснила: «Опять же жаль их, сердечных, не умирать же им голодною смертью, а шли ведь они на нас не по своей воле».

Русский человек добр. Иногда, даже излишне. Видимо и поэтому, огромная часть войска Наполеона осталась в России просто жить. По разным причинам. Большинству русские люди помогли просто Христа ради, подобрав их обмороженными и голодными. С тех пор появилось на Руси слово «шаромыжник», французского «шер амии». Они стали дворниками, швейцарами, образованные выбились в преподаватели французского. Они вполне прижились в России, стали совсем русскими.

Мы прекрасно помним их по многочисленным дядькам, гувернерам замелькавшим в русской литературе после 1812 года. Явившись родоначальниками многих известных фамилий, вроде Лурье, Машеров (от mon cher), Машановы, Жанбровы, Берги и Шмидты с многочисленными детьми, тоже в основном из наполеоновских немецких солдат.

Интересна и во многом, одновременно типична судьба Николая Андреевича Савина или Жана Батиста Савена, бывшего лейтенанта 2-го гвардейского полка 3-го корпуса армии маршала Нея, участника Египетских походов, Аустерлица. Последнего солдата той Великой армии. Он умер окруженный многочисленным потомством в 1894 году, прожив 126 лет, преподавая в Саратовской гимназии более 60 лет. Он до конца дней сохранил ясность ума, и помнил, что одним из его учеников был ни кто иной как Николай Чернышевский.

Он вспоминал, очень характерный эпизод. Как его захватили в плен казаки Платова. Разгоряченный Платов немедленно дал ему в морду, потом велел напоить водкой, чтобы не замерз, накормить и отправить в теплый обоз, чтобы оголодавший и обмороженный солдат не простудился. И потом постоянно справлялся о его здоровье. Вот такое было отношение на Руси к поверженному врагу. Поэтому они и оставались в России десятками тысяч.
























Владимир Казаков
источник

Шагреневая кожа Родины

«Обладая мною, ты будешь обладать всем, но жизнь твоя будет принадлежать мне. Желай — и желания твои будут исполнены. При каждом желании я буду убывать, как твои дни...»                                                                                                                                                   Оноре де Бальзак

Я родился в огромной стране, на одной шестой части земной суши. Это была моя Родина, которая заботилась обо мне с самого моего рождения, точно так же, как и о 286-ти миллионах человек всего населения СССР.

Я вырос в СССР в самый стабильный период его истории, в брежневскую эпоху. Моё поколение не имело иммунитета страха перед будущим, это, в конечном счёте, и стало одной из причин, почему так легко рассыпалась могучая держава, с мнением которой считались во всём враждебном Союзу мире.

А потом случилась трагедия мирового масштаба. СССР, как это принято говорить, «распался».

Но можно ли назвать случаем системную, многолетнюю, многомиллиардную по своей стоимости «работу» и усилия, направленные именно на разрушение СССР?

Послушаем, что сказала по этому поводу железная леди, Маргарет Тетчер:

Collapse )
Сталин

О реальных хозяевах России и роли Путина среди них

марионетка
Часто приходится слышать, что президент РФ Владимир Путин -- марионетка в руках реальных хозяев России -- клана крупнейших собственников, именуемых в народе олигархами. С тем, что реальные хозяева России -- это олигархи, я категорически согласен. Собственно Россия с 1993 года представляет собой закрытое акционерное общество крупных собственников (ЗАО "РФ") -- это экономический факт.

Collapse )

Буржуазный путь России .

Буржуазный путь России.
Куда все летит .

Буржуазный путь для России это не всегда прямой , не всегда понятный , путь к развалу .

Потому что эта дорога гарантирует фашизацию общества . Нарастание национализма и ксенофобии.

Украина как символ победного шествия фашизма.

Например на Украине столкнулись интересы местного капитала и капитала России , для этой драки им понадобилась бандеровщина . А сейчас национальные буржуи продают украинскую землю европейским и американским буржуям . Бизнес и ничего личного ...https://yandex.ru/turbo/s/ukraina.ru/exclusive/20200331/1027211315.html

Белорусскому капиталу в аналогичной ситуации тоже понадобилась идея . Лукашенко вынужден заигрывать и с нацистами, и с пророссийскими силами . В Белоруссии все ещё сильна ностальгия по СССР и Лукашенко не может выбрать сторону , мотаясь туда сюда . Национальному капиталу Белоруссии надоел чересчур жадный капитал РФ , поэтому они пытаются найти новых бизнес партнеров на Западе .

https://lenta.ru/articles/2020/02/18/kulturkampf/

У Российских капиталистов есть Русский мир . Удобная ширма для экспансии капитала , которая движется в направлении соседей .

Потому что это суть капитализма .Капитал требует бесконечного возрастания , которое обеспечивается получением прибавочной стоимости . Всегда .


Но что же в самой России .

Буржуазный путь смерть единой страны .

Неизбежно столкнуться интересы Российского капитала и капитала регионов РФ.Чем дальше от Москвы, тем самостоятельней становится капитал субъектов . И этот капитал плевать хотел на Москву , её министров и олигархов .


Москва привыкла высасывать из субъектов все соки , но в то же время забила болт на них . Уровень неприятия центральной власти в таких регионах , как дальний восток огромен , а в национальных республиках весь авторитет центра держится лишь на ставленниках Москвы . Это начало конца России в нынешнем её составе .

Потому что капитал колоний хочет независимости , а при наплевательском отношении центра , эта независимость очень скоро придёт к ним и тогда начнётся Гражданская война , потому что метрополия не хочет упускать лакомый кусок пирога .


Пока все держится на подачках населению регионов и местным кланам .

Система изрядно шатается , но работает , но когда бюджеты иссякнут , все рухнет как карточный домик . Посадки чиновников ничего не меняют , это борьба с симптомами , но не с болезнью , как выразился Константин Сёмин .
Никто не знает , что делать .

Федеральная власть не видит выхода из кризиса , идей нет , вакцины от кризиса тоже нет , остатки сверхдержавы ещё кормят страну , но цементирование обломков не обновит здание , не остановит его дальнейшее разрушение . Народ все ещё верит в собственные иллюзии о правильных капиталистах и чиновниках , но постепенно , шаг за шагом ,общество пробуждается от сна . И именно сейчас наступает ситуация , когда агитация и пропаганда поможет направить народные массы в правильное русло . И когда пороховая бочка рванет ( а она рванет особенно громко ) - будет создана Революционная ситуация ,и коммунистам придётся действовать , опираясь на революционный пролетариат .

Фашизм - закономерность капиталистического общества.


Фашизм - вот самая последняя стадия капитализма . Мы снова пришли в эпоху империализма и сегодня никто не уйдёт добровольно . Больше нет советского союза, больше нет альтернативного пути развития общества . Только война , голод и разруха . Империалистические хищники готовы, уже начали грызню за рынки сбыта , а Россия , как в далеком 1914 году ,является одним из слабейших звеньев цепи .
Сталин

Демотиваторы про многочисленные обещания Путина

Неизвестно пока с каким титулом войдет в историю Владимир Путин. К примеру чиновники предлагают дать ему титул "Владимира Объединителя". Но в народе ему уже дали ряд эпитетов в виде дополнений к фамилии и прозвищ, которые нельзя воспроизводить из цензурных соображений.

Collapse )

Китай капиталистическая страна?


Часто сталкиваюсь с мнением, что в Китае самый, что ни на есть капитализм. Чтобы понять, как Китай устроен на самом деле нужно в первую очередь ознакомиться с Конституцией Китая. И так прикоснемся к первоисточнику, главе первой "Основные принципы":

Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Collapse )

Волчьи выборы

меринов_полный_зал_проблему_с_банкетом_решили_волк_бараны

После очередных президентских выборов в лесу, собрал новый старый президент Волк весь свой лесной народец для очередного послания. Первым делом, он послал поздравил всех со своим успешным переизбранием на высокий пост президента Леса и начал свое выступление:

- Особенно хочу подчеркнуть, что в этот раз я был избран единогласно...

Откуда-то из чащи раздались неразборчивые возмущенные крики.

- Слышу-слышу... Да, действительно, один бюллетень оказался испорченным. К сожалению, там уголок был помят. Ерунда, вроде бы, но закон - есть закон... Так что, Заяц, в этот раз тебе наш общий праздник испортить не удалось... Мы все дружно сделали наш общий свободный и демократический выбор! Все 146 процентов! Возврату к тоталитарному прошлому, к культу личности кровожадного Лесника - не будет! Никогда больше мы не допустим зверских санитарных рубок и отстрелов невинных зверей... Кто сказал - волков? Нет, мы все как один, страдали под бесчеловечным игом страшного Лесника... Зато теперь, у нас свободный демократический Лес, свободных зверей. Никогда еще звери нашего Леса не жили так хорошо, как сейчас...

Collapse )

О роскоши и нищете 3

распределение_зарплат__

Апологеты капитализма любят утверждать, что советский народ жил бедно, а то даже и в нищете. Конечно, это было далеко не так, но здесь есть один интересный психологический момент, для понимания которого я нарисовал картинку. По ней хорошо видно, откуда у наших капитализдов берется наглость утверждать, что народ при капитализме стал жить лучше. Действительно, кое-кто стал жить лучше, а некоторые - гораздо, но это далеко не все... По логике капиталистических хищников (я уже не раз о ней писал), те кто при капитализме живет плохо - презренные неудачники, не заслуживающие сочувствия, они "самивиноваты".

Collapse )