Кто и зачем плодит смертельный страх социализма?

Разместил Иван Лапин




на Публицист ру, - https://publizist.ru/blogs/479...




ГУЛАГ подстерегает нас на каждом шагу. Бросается с лаем сторожевого пса с газетных страниц, скалится с театральных афиш, следит холодным оком сериального НКВДшника с экрана телевизора, цепляет ржавой колючей проволокой из-под обложек книг.

С середины восьмидесятых нам изо дня в день рассказывали про репрессии, аресты, лагеря и расстрелы. Нагромоздили целые горы вранья пополам с правдой, полуправдой, мифами и откровенной чушью. В итоге разобраться в реальном положении дел обычному человеку очень трудно, если вообще возможно.

Разброс мнений огромный. Кто-то говорит о сотнях тысяч жертв репрессий, кто-то – о десятках миллионов. Кто-то считает, что все они были в основном невинные, кто-то уверен, что большинство получило по заслугам. У кого-то в роду есть репрессированные и сгинувшие в лагерях, кто-то в праведном негодовании восклицает: «Какие массовые репрессии?! Ни у меня, ни у моих знакомых не было ни друзей, ни родственников, прошедших сталинские тюрьмы!»

У каждого свой взгляд и своя правда.

Но я хотел бы поговорить не о том, кто прав, а кто нет. Дело в том, что как минимум у двух поколений сформирован некий условный рефлекс.

Весь социалистический период жизни страны, все семьдесят лет намертво привязаны к этому короткому, гулкому, как тюремный коридор, слову «ГУЛАГ». Семидесятилетний, очень неоднородный, страшный и прекрасный период жизни огромной страны вогнали, как в гроб, в пять букв.

Можно было бы назвать это исторической памятью, если бы это не походило на обычное оболванивание.

В результате тридцатилетней массированной атаки у существенного числа людей, как у собак Павлова, выработался рефлекс – при словах «коммунизм» и «социализм» у них на автомате выскакивает ответ: «ГУЛАГ».

Не Гагарин, олимпийский мишка, великие стройки, космос и бесплатное образование ассоциируются у них со словом «советский», а аббревиатуры КГБ, ЧК, НКВД. Не БАМ перед глазами встает, а километры колючей проволоки, «опутавшие страну сверху донизу». Не список нобелевских лауреатов от СССР, а расстрельные списки.

В общем и целом задача, поставленная в начале перестройки, успешно выполнена.

(При этом Конституцией РФ запрещено государству отдавать предпочтение како-либо идеологии. (Замечание моё, - А. Н.)

Попробуйте представить себе современную книгу о тридцать седьмом годе, в которой не упомянуты репрессии, и у вас сразу возникнет ощущение «исторической недостоверности». А ведь в тридцатые годы было много очень интересного...

_________

Выросло целое поколение, на условные сигналы отвечающее положенным «гав» – простите, «ГУЛАГ».

Причем такая ситуация не только у нас, в России. Режимы, обосновавшиеся на обломках Советского Союза, могут лаяться друг с другом по любым поводам, но в отношении к общему прошлому проявляют редкостное единодушие. Наше прошлое – тюрьма, нищета, смерть…

В некоторых странах присутствует свой колорит, как, например, «голодомор» на Украине. «Передовые» белорусы тоже не прочь приобщиться к этой «культуре» и охотно тиражируют истории о миллионах погибших от голода в Белоруссии. В Казахстане, кстати, тоже был свой «голодомор», и в последние годы появляются памятники этому событию. В Астане, Павлодаре, Алма-Ате

Повторюсь, я не собираюсь оспаривать ни сам факт голода, ни цифры погибших. Я обращаю внимание на то, как с шулерской ловкостью десятки советских лет привязали к одному-двум трагическим эпизодам. Больше, чем один-два, использовать, кстати, не рекомендуется. Чтобы человек в случае чего не выбирал из множества вариантов, а отвечал четко и с оловянной ясностью в глазах.

И дело тут не в сердобольности наших «хозяев жизни», которым принадлежат рупоры, изо дня в день напоминающие нам об «ужасах коммунизма». Не в том, что у них болят некие неизбывные раны. Волны Колымы не стучат в их сердца, отнюдь. И лагерная пыль не ест глаза.

«Хозяевам жизни» не интересны ни сотни тысяч, ни гипотетические десятки миллионов жертв ГУЛАГа сами по себе. Зато «господа» кровно заинтересованы в том, чтобы сохранить за собой и потомками все «отжатое» за постсоветские годы. По этой причине слова «социализм» и «советский» вызывают у них реакцию сродни панической атаке, и лучшей гарантией благосостояния наших нуворишей будет, если и мы тоже станем испытывать подобную реакцию. Если в каждую голову посадить виртуальную сторожевую собаку, которая станет взрываться оглушительным лаем, едва заслышав об СССР или Октябрьской революции, это будет лучшей защитой их собственности. И ради такой «святой» цели они не пожалеют ни сил, ни средств.

Нужно, чтобы обыватель даже и подумать не мог, будто «заводы-газеты-пароходы» могут быть не частной, а общественной собственностью, что капитализм в принципе не самый лучший строй, а капиталистическая демократия не самая демократическая. И если у кого-то есть сомнения, значит, он собирается вернуть нас обратно в ГУЛАГ.

Очень удобно.

В основе риторики, с помощью которой разрушали СССР, лежали те же «краеугольные» слова: «тюрьма», «голод», «репрессии»… Сейчас поколение старых антисоветчиков сходит со сцены, но дело их процветает. Новое поколение подхватило эстафету у Солженицына и перестроечного «Огонька» и выдает на-гора книги и сериалы про лагеря, подвалы и забрызганные кровью сапоги НКВДшников.

Персоналии из списка «Форбс» благодарны вам, молодая поросль, не сомневайтесь. Даже если вы уверены, что боретесь с тоталитаризмом, вы боретесь за их собственность.

Откройте на досуге означенный журнал, познакомьтесь с реальными бенефициарами вашей деятельности. Именно их вы защищаете, когда доказываете, что социализм и коммунизм насквозь преступны.

Для обитателей списка эти формации, несомненно, преступны. Поскольку не будь в России капитализма, не было бы у «элиты» ни миллиардов, ни замков, ни яхт…

И еще не было бы ситуации, когда Россия по количеству долларовых миллиардеров находится на пятом месте в мире, а по уровню доходов на душу населения расположилась в пятом десятке. И каждый седьмой житель страны живет за чертой бедности.

Хотя, мне кажется, народу, который на слова «социализм» и «коммунизм» инстинктивно отвечает «ГУЛАГ», нет смысла жаловаться и ждать поблажек от текущего строя. (Не думаю, что тут можно так сказать о всем народе...  А. Н.)

Ведь олигархи и их СМИ давно все объяснили: капитализму нет альтернативы, так? Значит, капиталу, по большому счету, ничего не угрожает, и он волен вести себя как вздумается.

И значит, правильно, что деньги превыше человека. Капитализм ведь, да? Безальтернативен, так? А тот, кто пытается говорить, что человек выше денег, что интересы социума выше интересов капитала, тот зовет нас обратно в тюрьмы и казематы, из которых нас вывели Ельцин и Солженицын.

Развитие общества при капитализме определялось и определяется тем, что выгодно капиталу. Куда деньгам выгодно двигаться, где им комфортнее.

В шестидесятые годы все были уверены, что сейчас человечество рванет в космос. Люди грезили новыми планетами, световыми скоростями, галактиками… А потом выяснилось, что больших дивидендов капиталу это не принесет, и ему гораздо выгоднее осваивать иные направления, ту же отрасль IT, например. И космос немедленно отошел на второй, а то и на третий план. Ничего принципиально нового в космической отрасли за последние полвека не произошло.

А ведь это могло бы стать прорывом. И в первую очередь – прорывом в развитии психологии человека, в его ощущении своего места в мире и Вселенной. Казалось, настал момент, когда распахнется окно в космос, и туда уйдут вся та духота, смрад и ненависть, которую накопили люди за тысячелетия проживания в замкнутом пространстве своей планетки. Люди ждали чуда из космоса. Но быстро выяснилось, что «чудо» капиталу невыгодно. И космический проект притормозили.

По большому счету если бы мировой капитал задался целью, он мог бы уже завтра накормить всех голодных и вылечить почти всех больных на планете. Но это невыгодно. Ибо голодные голодают именно потому, что у них нет денег на еду. И больные часто больны оттого, что не могут найти средств на лечение. А даром, как известно, только дети смеются. Лечиться и есть достойны лишь платежеспособные.

Можно было бы дать бесплатное высшее образование каждому, кто обладает достаточным интеллектом и тягой к знаниям. Но зачем? И кто будет оплачивать этот «пир духа»? Да и кому нужно такое количество развитых и образованных людей? Уж точно не капиталу.

Социализм же и коммунизм как идеи важны прежде всего тем, что главной их целью является развитие человека и социума, а не приращение капитала.

Когда говорят, что будет хорошо капиталу, будет хорошо и социуму, лукавят, если не сказать – врут. Каждый олигарх понимает, что если будет плохо социуму, частный капитал вообще могут отменить, как это сделали в 1917-м.

«Человеческое лицо» капитализма – вынужденная гримаса.

Когда к власти в России пришли большевики, капиталистический мир не на шутку испугался и принялся спешно задабривать рабочих: вводить восьмичасовой рабочий день, разрабатывать систему социальной защиты, давать избирательные права женщинам и т.д. Элитам пришлось экстренно сокращать свои аппетиты и делиться правами. Это был вопрос выживания: «Мы же не хотим, чтобы было, как в России?»

Так появилось «человеческое лицо».

В капитализме нет вообще ничего человеческого – там есть только деньги и их интересы. Мы, люди, всего лишь фактор, один из многих, который надо учитывать, чтобы преумножать капитал. Не мы, люди, тут главные. Вот что надо рассказывать школьникам на обществоведении, а взрослым объяснять в передовице каждой газеты.

В любом случае, чем чаще мы вспоминаем о социализме и коммунизме, тем меньше причин для спокойного сна у капитала, тем больше у него поводов не терять «человеческого лица».

Если уж у вас не хватает желания понять, что капитализм – это в принципе тупик в развитии человека, поймите хотя бы это.




Игорь Малышев, - Автор ряда статей На МК ру.

P.S. Всё здесь выделенное, - выделено мной. А. Н.



Протагор: «О всяком предмете можно сказать двояко и противоположным образом.», или «ОЧЕРКИ СМУТНОГО

Протагор
Протагор

Юрий ЩЕРБАКОВ: «ЛИЦЕДЕИ»

Всё чаще в последнее время вспоминаю я великого Гоголя. В его «Вие» есть такой короткий диалог:

– Любопытно бы знать, – сказал философ, – если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром – положим, солью или железными клинами: сколько потребовалось бы тогда коней?

– Да, – сказал, помолчав, сидевший на облучке казак, – достаточное бы число потребовалось коней.

Вам этот отрывок ничего не напомнил?

Включите любой телевизионный канал – и подобной банальщины, произносимой, однако, с апломбом, с видом умным и значительным, накушаетесь «до отвалу!» А произносят пустопорожний вздор артисты и артистки, певцы и певицы – те, кого в старину называли лицедеями. Собственно говоря, их-то я ни в чем не виню. А вот тем, кто выпускает на экран шутов и шутиц не в их прямом – развлекательном – качестве, а в качестве экспертов и советчиков на все случаи жизни, я бы, как выражался Гоголь, с удовольствием «отсыпал бы крупного гороху, вогнавши ум в задние ворота». Может, прекратили бы тогда разные Шараповы, Стриженовы, Зейналовы с подобострастным придыханием спрашивать мнение расхристанных «оракулов», примелькавшихся в бесконечных сериалах и «фанерных» клипах! А те – рады стараться!

Collapse )
мера1

Неизвестная отечественная война 1918-22 годов

Из отечественной истории практически вычеркнуты боевые действия войск иностранных государств на нашей земле в 1918-1922 годах. Напротив, всячески будируется миф о братоубийственной гражданской войне, которую якобы развязали большевики.

События, развернувшиеся на территории России в первые годы после Октябрьской революции, остаются для нас интересными, актуальными и… малоизвестными. На огромных территориях шла война с линиями фронтов, танками, орудиями и боевыми кораблями, а за линиями фронтов действовали целые партизанские армии, группы подпольщиков! Кто был в это время в сердце государства, кто его отстоял и собрал – известно.

А кто был с другой стороны?
Неизвестная отечественная война 1918-22 годов

Гражданской была та великая война или все-таки какой-то другой? Единственный способ разобраться (если мы этого хотим) – изучать историю спокойно и последовательно, переосмысливая известные и учитывая вновь открывшиеся факты.

Вернёмся в те далёкие годы... Свой известный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны (Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, C.32, 180, 362).

Но после победы Октябрьской революции первым декретом советской власти был Декрет о мире, юнкера и казаки, выступившие против большевиков, после пленения были отпущены на свободу.

Collapse )

Мы всегда знали, что у нас - крутейший театр

Не всем городам повезло иметь классическое здание театра. Омску повезло. Спасибо нашим предкам.

Мало, кстати, кто знает, но весь задник, включая камерную сцен - это советский новодел, но как хорошо сделанный.

И вот очередной рейтинг и очередное место в ТОП-5 театральных зданий России

https://newsomsk.ru/news/100303-omskaya_drama_voshla_v_desyatku_samx_krasivx_teatr/

Омская драма вошла в десятку самых красивых театров России


Так кто же ты, бабушка Ванга?

Начало
«Всякое земное существо, Земля и Вселенная подчинены
одному, строго определенному космическому ритму и порядку.
Нарушение этого порядка, даже в самой незначительной степени,
приводит к большим, порой фатальным последствиям, за которые
человечество рано или поздно заплатит высокую цену.
Платит уже сейчас...»
Ванга


Споры о том, кем была великая пророчица Ванга, даже после ее столетия не утихли. Часть ее поклонников добивается канонизации. А некоторые церковные иерархи напротив - считают ее ведьмой. Но, что интересно, даже они признают ее дар. Родственники и близкие, знакомые Ванги рассказали, что Ванга регулярно ходила в церковь, причащалась и исповедывалась, отправляла пожертвования монастырям.
Себя же называла «великой грешницей«.
Время рассудит.

Но, без всякого сомнения, Ванга была великой личностью.

[Дальше...]
Ванга


43-летний Пловдивский митрополит Николай, один из авторитетнейших богословов, выпускник Московской духовной академии, в своем архипастырском послании верующим объявил всемирно известную пророчицу ведьмой,а ее дар – дьявольским.
Сделано это в ответ на обращения земляков Ванги и архиерейского наместника в Петриче Ангела Кочева в патриархию с просьбой канонизации Вангелии Пандевой-Гущеровой.
При жизни великой пророчицы болгарская церковь вроде бы считала Вангу своим верным чадом. Она регулярно посещала монастыри, делала им крупные пожертвования, исповедывалась, причащалась. Даже храм, построенный Вангой в Рупите, который церковь сочла неканоническим по форме и росписям, все-таки был освящен при ее жизни, в 1994-м году.
Похоронили Вангу тоже по христиански – отпевали несколько священников, на могиле поставили крест.

Почему же именно сейчас, спустя 16 лет после кончины церковь ведет массированную атаку на Вангу?

Дело в том, что популярность пророчицы после смерти не растаяла, а растет, обрастая легендами. А в канун обещанного календарем майя в 2012-м году конца света почитание слепой вещуньи переходит в истерию. А фонд Ванги, созданный в Болгарии при ее жизни, превратился, по мнению церкви, в оккультную организацию.





Атака на Вангу началась в год ее столетия. Сначала в Софии была презентована книга иеромонаха Виссариона из Зографского монастыря на Афоне. Он назвал ее громко и резко: «Ванга – портрет современной ведьмы». В русском издании слово «ведьма» смягчили, заменив на более мягкое “колдунья”. Книгу, написанную как научное исследование, поначалу церковь аттестовала как частное мнение богослова.

Книга вызвала бурю – в Болгарии Вангу почитают, ее крестных детей там несколько сотен, а уж людей, исцеленных этой женщиной или тех, кому она помогла советом – десятки тысяч.
На ее могилу в Рупите люди приходят, словно к святой – со своими молитвами и просьбами. Говорят, что они исполняются – почитатели Ванги ведут летопись посмертных чудес. Недавно национальное телевидение провело опрос, по результатам которого Ванга была названа в числе самых популярных личностей.

Она – бренд Болгарии.
И вдруг богослов с Афона объявил ее ведьмой! В патриархию посыпались возмущенные письма. Люди называли Вангу святой и просили канонизировать.

Так кем же была Ванга?


Феномен Ванги

С научной точки зрения феноменом Ванги, ее способностями, прогнозами, достаточно серьезно занимался Георгий Лозанов.
Но однозначного ответа как и каким образом Ванга делает свои заключения и прогнозы получено не было и научные исследования Института Сугестологии Болгарской Академии Наук, которым руководил профессор Лозанов, не дали никаких категорических выводов.
Со слов самого профессора Лозанова , он так и остался в неведении о том, какова настоящая природа Вангиных прогнозов.
С одной стороны, Лозанов был твердо против бескритического принятия предсказаний Ванги, а с другой, он не отвергал, что процент угадываний гадалки значительно превышает границу случайности. Но профессор не дает никаких серьезных объяснений, почему и как получается это.

Георгий Кириллов Лозанов (болг. Георги Кирилов Лозанов; 22 июля 1926, София — 6 мая 2012, Сливен, Болгария) — болгарский педагог и психолог, разработавший в 1960-е годы метод суггестопедии, используемый для ускоренного обучения иностранным языкам.
В 1966 году стал основателем и директором НИИ суггестологии Министерства народного просвещения Болгарии.
Институт получил наибольшую известность в связи с тем, что одним из объектов его изучения стала Ванга.


Георгий Лозанов


Вот его собственные слова, местами очень противоречивые:
«...Ванга была объектом исследования нашего института. Я подвергал проверке некоторые из ее предсказаний. Я оспаривал легковерное принятие ее предсказаний, их бескритичность. Я считал, что ее надо исследовать, как и других природоодаренных людей по всему миру.

Я посылал своих сотрудников записывать ее сеансы. Со временем мы сделали множество записей, которые позже, при обысках, остались в милиции.
Я никогда не оспаривал личность Ванги, не говорил, что она мошенница.
Она была человеком из народа, который верил в ее предсказания. Даже было немало случаев, когда она угадывала. Если я отвергал что-то, то это было с целью предотвратить грозу, которая нависала над ней.
Когда от меня потребовали заключения, угадывает ли она, я писал сведения, они сохраняются в государственных архивах.
Тогда же я и сказал Тодору Живкову, что Ванга не угадывает. Но все же, я ему сказал, что если он угадает 5 раз, я – 8 раз, то она угадает 12 раз. Ее предсказания не сбываются с фатальной гарантией, но все же она угадывает больше чем мы.»

По его высказываниям перед иностранными журналистами, процент угадываемых прогнозов Ванги около 80%, что значительно превышает границы случайности.
Как уже сказано выше, профессор и его группа не дали ясного ответа на вопрос, почему все-таки Ванга угадывает так много.
Газета «Сливенски новини» от 31.05.2010 г

Роженский монастырь. 1992г.


Доцент Иорданка Пенева (входила в комиссию по аномальным явлениям, изучавшую, в том числе, дар Ванги) была потрясена масштабом её дара предвидения:
- «Ванга была гениальна, её возможности были просто необъятными. Любой учёный может быть специалистом только в конкретной области. А она знала всё обо всём...»



ПОЯВЛЕНИЕ "ДАРОВАНИЯ"

Необычные способности Ванги начали видимо проявляться к началу 1941 года, когда ей было 30 лет. В апреле 1941 года второй раз ее "посетил"«высокий, светловолосый, таинственный всадник божественной красоты», который сказал ей, что он будет рядом с ней и будет ей помогать делать предсказания о мертвых и живых.
Стоянова, Кр.«Ванга». с.55.

Действительно и сама Ванга утверждала это:

«Помню как сегодня день 6-го апреля 1941 года. У одного источника мне явился мужчина на коне с зажженной свечой во рту и сказал мне:
«Я - св. Иоанн Златоуст, скоро начнется война и ты будешь первой гадалкой в мире и будешь говорить людям об их погибших или исчезнувших близких.»
Ангелова, В. «Пророчицата Ванга, единствената…», с.6.

Скоро после этого «от ее уст начал слышаться другой голос, который называл с поразительной точностью местности и события, имена мобилизованных мужчин, которые вернутся живыми, или с которыми случится какое-нибудь несчастье…».
Стоянова, Кр.«Ванга», с.56.

С этого времени Ванга начала часто впадать в транс, принимать все больше и больше посетителей, находить потерянных людей и вещи и говорить с «мертвыми».
10-го мая 1942 г. она вышла замуж за Димитра Гуштерова, по категорическому повелению «сил», несмотря на то, что он тогда был обручен с другой женщиной (Марией из деревни Крынджилища), и даже сам сказал Ванге об этом.
Ангелова, В. «Пророчицата Ванга, единствената връзка между небето и земята».С.2006, с.7.



После свадьбы они вместе поехали в Петрич, откуда ее слава гадалки разнеслась повсюду. Несмотря на то, что «силы» предсказали Ванге, что ее супруг будет защищать ее так сильно, как «защищает тень орла с распростертыми крыльями», семейная жизнь Ванги была несчастлива, у нее не было детей, а спустя 5 лет после свадьбы ее супруг Димитр тяжело заболел (в 1947 году), очень сильно начал пить и умер в 1962 году, едва на 42-ом году своей жизни.
Ангелова, В.«Пророчицата Ванга, единствената връзка между небето и земята».С.2006, с.7.



"Источник" необыкновенных способностей Ванги

Попытаемся разобраться, с кем общалась Ванга, кто давал ей информацию, какова природа ее "покровителей.
По словам родственников и близко знавших Вангу людей, она действительно часто говорила о голосах, которые диктовали ей пророчества. Провидица, похоже, была всего лишь рупором. Но чьим?
В начале рассмотрим информацию, данную человеком, прожившим (может быть) наибольшее время с ней, это – Красимира Стоянова, племянница Ванги и ее искренняя почитательница, а впоследствии рассмотрим и другие важные свидетельства.



Цитируем текст из книги К.Стояновой «Ванга», который содержит подробное описание "существ", с которыми общалась «пророчица» и от которых она черпала свою необыкновенную информацию.

Рассказывает Красимира Стоянова:

-Каковы эти существа, которые общались с Вангой и часто посещали ее дом?

- «По ее мнению, у них есть какая-то иерархия, потому что есть «начальники», которые приходят реже, и обыкновенно, когда нужно сообщить о некоторых чрезвычайных событиях или предстоящих больших катаклизмах.
Тогда лицо Ванги становится бледным, она впадает в транс и из ее рта начинает слышаться голос, не имеющий ничего общего с ее голосом. Он очень сильный и совсем другого тембра. Слова и предложения, которые выходят из ее уст, не имеют ничего общего со словами, которые Ванга употребляет в своей обычной речи. Как будто какой-то чужой разум, какое-то чужое сознание вселяется в нее, чтобы сообщить через ее уста о роковых для людей событиях.
Эти, существа, с которыми Ванга общается, она называет своими «терминами» - чаще всего «большая сила» или «большой дух», но это не должно вызывать наши скептические улыбки; эти названия надо принимать совсем условно. Впрочем, мы не имеем все еще даже терминов для них.



Ванга объясняет, что эти «точки» или «силы» обычно носятся в воздухе, потому что «земля нечиста». Возможно, есть и другое объяснение, но по ее понятиям, это довольно основательная причина».
Стоянова, Кр. «Ванга».С.1991.с.122.
Ванга признавалась племяннице, что делящиеся с ней информацией духи мучают ее. И что это были за духи? «О, эти силы, маленькие силы, которые всегда рядом со мной. Но есть и большие, их начальники. Когда они решают заговорить моими устами, мне становится плохо, а потом я целый день как разбитая. Может, ты хочешь их увидеть, они готовы тебе показаться?» . Я была крайне потрясена и громко закричала, что не хочу»
«Ванга ясновидящая и исцеляющая».с.11-12
Ванга признавалась: «Когда предо мной стоит человек, вокруг него собирается все умершие близкие. Они сами задают мне вопросы и охотно отвечают на мои. То, что я слышу от них, то и передаю живым»
«Правда о Ванге».с.99.

Племянница Ванги Красимира Стоянова пишет:
- «Про то, что Ванга – колдунья, и ее дар не от Бога, разговоры вокруг шли всю ее жизнь. Они ранили тетю больше всего...»
«Мой дар от Бога, – говорила Ванга племяннице. – Он лишил меня зрения, но дал мне другие глаза, которыми я вижу мир – и видимый, и невидимый».
К. Стоянова. «Правда о Ванге».

Ванга говорила «То, что я предсказываю, плохое или хорошее, нельзя изменить. Человеческая жизнь начертана раз и навсегда, и никто не может ее изменить. То, что я вижу, каким бы ужасным оно ни было, изменить нельзя. От судьбы никому не уйти».
К. Стоянова. «Правда о Ванге».

- «Всякое земное существо, Земля и Вселенная подчинены одному, строго определенному космическому ритму и порядку. Нарушение этого порядка, даже в самой незначительной степени, приводит к большим, порой фатальным последствиям, за которые человечество рано или поздно заплатит высокую цену. Платит уже сейчас...»
К. Стоянова. «Правда о Ванге.»

Кроме "духов», являющихся Ванге и которые она называла «малые силы», «большие силы», в последние годы она начинает общаться и с еще одним видом обитателей невидимого мира. Она назвала их «жителями планеты Вамфим».
Красимира Стоянова, беседуя с тетей, не раз спрашивала у нее об этой загадочной планете.

Вот что рассказывала Ванга о визитах к ней таинственных пришельцев с этой планеты :
«Я вижу их уже около года. Они прозрачны. Выглядят, как отражение человека в воде. Волосы у них мягкие, как утиный пух, похожи на крылья. Очень часто, когда возвращаюсь домой, застаю их в своей комнате. Разговариваю с ними, еще не дойдя до ворот, слышу протяжные и медленные, очень мелодичные звуки, как будто хор поет псалмы. Они говорят, что прилетают с планеты Вамфим – 3‑й по счету планеты от Земли, во всяком случае, как слышится мне.

Красимира Стоянова. Родная племянница Ванги. Лингвист, тележурналист,писательница


С какой целью прилетают – не знаю. Иногда один из них берет меня за руку и ведет на свою планету. Я следую за ним. Хожу по земле (но ведь это не земля!), усеянной звездами. Как будто топчу их. Те, которые водят меня, передвигаются очень быстро, скачками. Уходят и возвращаются. На их планете все очень красиво, просто не могу описать».
К. Стоянова. «Ванга: исповедь слепой ясновидящей».

И еще о Вамфине, из другой книги:
« 1987. Я вижу их около года. Они прозрачны. Одеты они в одежду вроде брони, которая блестит как рыбья чешуя. (…) Они говорят мне, что приходят с планеты Вамфим, или так мне послышалось, что и эта планета третья от Земли. Они не говорят мне зачем приходят сюда. Эти существа или пришельцы, не знаю как их назвать, очень строги. Когда говорят, голоса их звучат как эхо. Там, у них, на их земле, все очень хорошо организовано, и там очень много работают. Эти существа мне говорят, что я их самая прямая связь с Землей. Они общаются с единицами людей нашей планеты. Они нас контролируют».
Стоянова, Кр. «Ванга».С.с.120.

Окончание следует

belmondo
  • marss2

Что бы ни случилось с человечеством после того как оно просрало СССР - всё им заслуженно

Наткнулся в ленте на замечательную фразу: "Что бы ни случилось с человечеством после того как оно просрало СССР - всё им заслуженно!"

А ведь верно.
С нас самих вины никто не снимает
- но ее с нами, действительно, разделяет все человечество.
Потому что это была наша общая дверь в будущее.
Кривая, косая, с сантиметровыми щелями, из неструганных досок, крашеная в цвет говна
- но другой дороги в будущее не было.
И сейчас нет.
****
Такое впечатление, что после гибели Советского Союза человечество утратило даже минимальную осмысленность своего существования.
Проиграли все.
Если на флаге СССР были серп и молот,
то на знаменах нынешних капиталистических государств должен быть главный символ нынешней эпохи - рулон туалетной бумаги.
******

Социализм был слишком преждевременен.
Не было готово ничего: ни математика, ни инфраструктура, ни люди, ни власть
****
Тем не менее, приходится признать тот факт,
что именно при этом человеке Россия достигла высшей точки развития,
возможно - на все времена.
Для СССР-России это был и абсолютный максимум мирового влияния,
и период самой значительной по мировым меркам экономики,
из всех. что были в нашей стране при всех системах.
***
Удивительной страной был Советский Союз, таких не было и не будет больше
Практически нет в истории других примеров стран, столь явно, смело и отчаянно попытавшихся прыгнуть выше головы
 И попытка эта, казалось, почти удалась - но таки закончилась в итоге закономерным крахом.
****
СССР - это скорее первый релиз идеи.
Еще очень искусственный и с массой багов фатальных.
Т е "демонстратор технологии", не более.
Почти лабораторный
Много шизы и наивняка от крестьянской психологии, от научной картины реальности из 19 века,
много вненаучного в принципе,
много религиозного в структуре идеологических обоснований.
При всех перегибах, другой такой честной попытки построить справедливое общество история не знает.
****
Collapse )
  • anlazz

Хроники конца прекрасной эпохи

Да, пресловутый короновирус, похоже, действительно оказался одним из факторов, способствующих разрушению «консенсуса 1990». И в этом плане вполне может войти в историю, как одна из самых значимых эпидемий – несмотря на ничтожное количество реальных жертв. В том смысле, что он ускорил проявление явлений, однозначно ведущих к демонтажу главного принципа «мира конца истории»: благостного отношения к любым проявлениям «глобализации», «взаимопроникновению культур», а главное – к т.н. «мировому сообществу», кое в современном мире связывается исключительно с «Западом», а порой – и напрямую с США. И хотя подобные процессы при внимательном рассмотрении были заметны  где-то с начала 2010 годов, а во второй половины данного десятилетия они стали видны уже «невооруженным глазом», однако с наступлением данной «эпидемии» их развитие еще более ускорилось.

Вот, например, один из представителей МИД КНР заявил , что данная эпидемия могла быть вызвана действиями американских военных. Нет, разумеется, можно было бы сослаться на то, что это частной мнение частного лица, высказанное в твиттере – однако в современном мире и «твиттер» является публичной трибуной. Тем более, в Китае, где подобные высказывания государственных служащих обычно сильно контролируются. Поэтому так просто отмахнуться от данного заявления не получится – поскольку, в любом случае, оно означает еще один шаг в сторону от пресловутого «всечеловеческого единства».

В том смысле, что – совершенно вне того, откуда действительно появился пресловутый COVID-19 – оно ставит очень серьезный вопрос о деятельности Соединенных Штатов по всему миру. Кстати, тут следует понимать, что, обвинение в том, что американские военные завезли вирус, существенно отличается от «стандартных», в общем-то, обвинений Штатами в этом самого Китая. Поскольку речь тут идет об очевидной «экстерритариальном воздействии» - которое, в принципе, выступает законным  casus belli. (Т.е., утечка вирус из китайской лаборатории является «всего лишь» техногенной катастрофой. «Утечка» же вируса в Китай из лаборатории американской может быть классифицирована, как применение биологического оружия.) Вследствие чего нетрудно понять: почему данное заявление передается в подобной полуофициальной форме, а так же то, что никакая «сделка» между КНР и США, в принципе, вернуть прежних отношений уже не может. И да – наличие пресловутых «американских биологических лабораторий» за пределами Штатов в данном случае начинает выглядеть в совершенно ином виде…

При этом, еще раз, стоит сказать, что никаких доказательств того, что короновирус был действительно сконструирован американцами, не существует. И, ИМХО, с огромной степенью вероятности это действительно «природный продукт», попавший совершенно случайно на «подготовленную почву» - в смысле, в места большой скученности людей при благоприятных климатических условиях. (Что, например, проявляется в достаточно специфичном ареале распространения «заразы», например, слабо затрагивающем Индию и Африку – хотя, казалось бы именно там должен случиться «эпидемиологический ад». Видимо, COVID-19  может успешно распространяться только в узком температурном диапазоне.) Однако это в данном случае вторично, поскольку главное тут то, что «новый мировой порядок» - он же «консенсус 1990» -больше не является самоочевидным. По крайней мере, для Китая.

* * *

Разумеется, только «короновирусом» подобные изменения не исчерпываются. Вот еще интересное событие , прошедшее практически незаметно (в связи с «вирусом»): российский трубоукладчик «Академик Черский», идущий с Дальнего Востока судя по всему, в Балтийское море на достройку «Северного потока-2», сопровождается российскими военными кораблями. Collapse )
  • anlazz

Хроники конца прекрасной эпохи 2

Прошлый пост я закончил фразой о том, что «ключом» к пониманию особенностей нашего положения выступает словосочетание «прекрасная эпоха». Которой можно назвать период 1990-2010 годов, и которое прямо отсылает к ситуации начала ХХ века. Коя, собственно, и получила исторически подобное название (belle epoque). И – что самое главное – позволяет примерно понять, что же происходило в недавнем прошлом и происходит сейчас. Однако для того, чтобы сделать это, следует ввести некоторое отступление и рассмотреть «ту самую» прекрасную эпоху. Что и будет сделано в данном посте.

* * *

Когда я писал пост, посвященный «Гостье из будущего», и еще раз перечитывал известный текст о «постъядерном мире Алисы Селезневой», то обратил внимание на следующей абзац:

Представьте себя в 1912-ом. Спокойный, комфортабельный мир... Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего - лишь войны, кровь и смерть?»«

В свое время – когда указанный текст только появился в блогосфере – этот момент, если честно, не привлекал внимание. Ну, в самом деле, что тут может быть странного по сравнению с описываемым «переворотом вселенной Можейко»? Возможно, только отсылка к можейковской же: «с тобой (Алисой) было бы много хлопот даже в тихом двадцатом веке». С очевидным смыслом, состоящим в том, что, дескать, каждому поколению его время кажется слишком бурным по сравнению с «тихим прошлым». Кстати, и XIX столетие его обитатели называли «железным», противопоставляя его «романтическому» XVIII веку.

Однако при внимательном – т.е., современном – прочтении оказывается, что данная фраза совсем не так проста. И что в ней скрываются смыслы, ИМХО, превосходящие всю сюрреалистичность идеи «девочки из постъядерного мира». Я имею в виду представление о 1912 годе, как о периоде, «тихом комфортабельном» по сравнению с тем, что случится в последующие полвека. (Кстати, для лучшего понимания, стоит помнить «полвека от 1912» – это будет до 1962 года, а не до 1945 года.) В том смысле, что тут явно выражена мысль о том, что жизнь в «дореволюционный период» была много лучше, нежели в «послереволюционный». Но так ли это на самом деле? То есть – действительно ли родившиеся в каком-нибудь 1850 году «получили счастливый билет» по сравнению с теми, кому «не повезло» проживать во время бурных событий 1914-1962 года?

Нет, конечно, понятно, что наступившая Первая Мировая война – это далеко не курорт. И что перерывшие Европу окопы, «Верденская мясорубка», отравляющие газы и т.п. «прелести военного бытия» вряд ли могут быть названы чем-то особо приятным. Равно – как не может быть названа приятным и Вторая Мировая война вместе со всеми ее особенностями, начиная с создания Лагерей Смерти и заканчивая ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. Все это, конечно понятно. Однако означает ли это то, что до Первой Мировой войны в мире был абсолютный мир? Разумеется, нет – войны были и в 19, и в 18, и в 17 веке. Правда понятно, что уровень уничтожения людей на них был ниже, нежели в 1914-1918 и 1939-1945 годах в связи с неразвитостью технических средства. (Хотя в той же Тридцатилетней войне умудрились «выкосить» треть Германии. Тогдашними средствами.) Однако общее соотношение потерь к числу мобилизованных в ту же «Наполеонику» было выше, нежели, например, в Первую Мировую.

Очевидно, связано это было с тем, что в войнах прошлого – до 20 века – столетий уровень медицины и гигиены находился где-то около нуля. Что приводило к огромным санитарным потерями – в том смысле, что умереть от дизентерии было более вероятно, нежели от пули. (Скажем, в Крымскую войну в России из 143 тысяч погибших было убито всего 25 тысяч, от ран умерло 16 тысяч, а остальные стали жертвами болезней!) То есть – отсутствие гигиены, в общем-то, оказывалось много более разрушительным, нежели сами средства «человекоуничтожения».

* * *

Однако еще более важно тут другое. То, что страдания и смерть от войны – не единственные в своем роде, поскольку в жизни человека существуют и другие источники зла. Например, те же болезни поражают не только солдат – солдаты лишь находятся в группе риска из-за высокой скученности и мобильности. Однако в подобную ситуацию – т.е., проживание в условиях высокой мобильности и скученности – часто попадают и «гражданские». Причем – если мы возьмем пресловутый «спокойный и комфортабельный» мир образца 1912 года – то неожиданно обнаружим, что как раз в подобном плане там было очень и очень нехорошо. В том смысле, что значительное количество людей вынуждено было проживать в условиях высокой стесненности и перенаселенности, а так же – в условиях необходимости постоянно перемещаться по стране и миру. (Из-за необходимости постоянного поиска работы.)

Дело в том, что в данное прекрасное время – которое, напомню, так и именовалось: «прекрасная эпоха» – положение большей части человечества было далеко не прекрасным. В том смысле, что эта самая большая часть – рабочие, крестьяне (фермеры) – даже в самых развитых странах проживала в ужасающих условиях.Collapse )
  • anlazz

Хроники конца прекрасной эпохи 3

Итак, что же такое эта самая пресловутая «прекрасная эпоха»? Думаю, после двух постов (1, 2) можно, наконец-то, дать ее определение. Итак, belle epoque представляет собой исторический период, в котором незначительное количество представителей рода человеческого – а именно, «хозяева мира» и связанная с ними «обслуга» - имеют максимальное число возможностей. В том числе, и за счет уменьшение возможностей всех остальных. А точнее – в значительной мере именно за указанный счет. Именно такое состояние было в начале ХХ столетий. И именно оно же, в значительной мере, установилось после гибели СССР.

Впрочем, если честно, то надо сказать, что, помимо эксплуатации большинства населения, «прекрасная эпоха» - в смысле, максимальный уровень «могущества избранных» - имеет и несколько других оснований. Например – развитие науки и техники. Разумеется, у «того», первого варианта указанной «эпохи» и у «этого», постсоветского, причины данного развития были различными. В том смысле, что в начале ХХ века речь шла о все еще остающейся прогрессивности капитализма, «одарившего» человечество множеством полезных открытий – от энергии пара до электричества. В начале же века XXI источником указанного процесса послужило действие «Советской тени» - сиречь, необходимость победы в «соревновании двух сверхдержав». (Т.е., прогрессивным в данном случае был не капитализм, а социализм.)

Тем не менее, в любом случае мы имеем дело с некоторым увеличением производительности труда, что, в свою очередь, придает «властителям» уверенность в том, что их положение окажется неизменным в течение множества лет. Ну да: железные дороги, электричество, телефон и телеграф – а так же множество иных достижений цивилизации, вроде пулемета Максима («У нас есть пулемёт «Максим», У них Максима нет.») – позволят им блокировать любые неприятности. Начиная с восстаний «черни», и заканчивая нехватки необходимых ресурсов. (И в том смысле, что последние можно будет привести из какой-нибудь Богом забытой дыры. И в том, что обитателей данной «дыры» можно будет легко «убедить» поделиться данным дефицитом.) Собственно, именно поэтому к началу ХХ столетия возобладала уверенность в том, что человечество, наконец-то, достигло своего «Золотого века». И ничего ему не помешает жить так вечно.

Ну да – тогда еще (в 1910 году) вышла известная книга «Великая Иллюзия» Ральфа Энжелла, доказывающая, что эпоха «Великих войн» закончилась, и что далее человечество будет существовать только в условиях незначительных столкновений «на периферии». По той простой причине, что любая «большая война» неизбежно приведет к серьезным экономическим потерям у «властителей» - что, разумеется, им не выгодно. Поэтому человечество ждет «вечный мир» - который, собственно, и наблюдается в Европе с завершения Франко-Прусской войны. Как понятно сейчас – это было гениальное попадание пальцем в небо, причем, сделанное на основании полностью верных предпосылок. (На самом деле Мировые войны действительно принесли на порядок больше потерь, нежели выгод для своих акторов.) Однако тогда подобные аргументы казались практически «непробиваемыми».

* * *

Поэтому человечество, а точнее, «лучшая» его часть – в смысле, та ничтожная часть населения, что, благодаря развитию разделения труда была избавлена от необходимости заниматься «физической» ее разновидностью – возомнила себя живущим в некоем «блаженном Эльдорадо». Т.е., в мире, где уничтожены все серьезные опасности для жизни. (Разумеется, в рамках господствующего тогда понимания, при котором смерть от дизентерии трагедией не являлась.) Collapse )
  • vakomi

Лечите короновирус вдыханием горячего воздуха и прогреванием ухогорлоноса.

Вирус не термостоек. Погобает при температуре выше 27°С. Именно, наверное по этому, он гнездится в дыхательных путях и лёгких.
По этому нет ничего проще чем, наряду с прогреванием крови, почаще дышать горячим воздухом. Например в сауне (НО НЕ ЧЕРЕЗ РОТ! МОЖНО ОБЖЕЧЬ ЛЁГКИЕ!). А может быть и просто воздухом из фена. Или использовать старый дедовский способ - ингаляцию над паром. (СОБЛЮДАЙТЕ ОСТОРОЖНОСТЬ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУР!)
При осложнённых формах болезни, скорее всего, понадобятся антибиотики для борьбы с размножившимися микроорганизмами.
А на начальных стадиях принимайте антигриппин (в состав которого входят аспирин и анальгин, а не просто жаропонижающее) или просто аспирин с анальгином, по таблетке два раза в день. Они угнетают активность вирусов. Организму легче бороться. Добавьте для повышения иммунитета приём препаратов из эхиноцеи. Очень действенное средство, особенно, если принимать в качестве профилактики.
И, кстати да, мойте чаще руки в сильно горячей воде и пейте горячую воду! Это не только уничтожит вирус на поверхности кожи и слизистых, но и путём прогревания крови усилит возможности организма в борьбе с ним. Горячая кровь усиливает работу механизмов имунной системы.

P.S. Вирус в самом начале попадает на слизистую носа и горла. По этому рекомендуется полоскать горло и чаще пить, что бы смывать его в желудок, не допуская попадания в бронхи и от туда в лёгкие. В кислотной среде желудка он погибает.
Но, зачастую, пить часто не всегда удобно. По этому очень простым способом профилактики от заражения в общественных местах вирусом можно считать такие действия при которых выделяется много слюны, которая сглатывается, например: сосание леденцов или жевание жевачки.
P.S.S Могут быть эффективны ингаляции с использованием ингалятора компрессорного типа с применением антисептическох средств, например эфирного масла или отвара эвкалипта.